Was denkt ihr? wird es jemals ein Sänger so berühmt und erfolgreich werden wie Michael jackson?

Frage:

2013-01-19 13:19:59 UTC

Ich denke nein

Fünfzehn antworten:

Faust

2013-01-19 13:21:21 UTC

doch...

Hat es vor ihm und hat es nach ihm gegeben

piekeliese

2013-01-19 13:24:41 UTC

Beatles gab es schon lange vorher...

2013-01-19 13:28:24 UTC

Hochgejubelt und tief gefallen, wir müssen ja alle mal sterben, auch ein Michael Jackson.

2013-01-19 13:21:58 UTC

Der wurde nur überbewertet.

IchLiebedasLeben

2013-01-19 13:21:24 UTC

Ja es gibt immer was neues , z.b sieht man es ja bei Elvis :D danach folgten auch weitere ..

Fritz

2013-01-19 13:37:38 UTC

So berühmt wie der sind mit Sicherheit auch andere.

Erfolgreich, was Plattenverkäüfe und Tourneen betrifft, sind andere auch.

So bescheuert und mit Komplexen behaftet, die er mit den fragwürdigsten Allüren ausleben mußte, war in der Tat kein Zweiter. Da hält er auf jeden Fall den Rekord, der kranke Kinder****er.

2017-02-28 08:38:58 UTC

Eigentlich ist deine Aussage vollkommen richtig mit dem Lives singen. Leider werden heutzutage alle Künstler schlichtweg vermarktet. Die meisten Menschen scheinen tatsächlich so dumm zu sein um zu glauben das eine Britney Spears stay singt. Dann kommt noch hinzu das die Leute eine a million A coach haben möchten mit Tanz Einlagen usw aber trotzdessen soll die Stimme der Sängerin klingen wie auf Platte und das ist unmöglich.:) Hoffe konnte helfden

2013-01-19 14:12:12 UTC

Ja, aufjedenfall. WIr entwickeln uns alle weiter und mit der Zeit entwickelt sich auch wieder eine "Musik-legende".

idril_arien

2013-01-19 13:59:08 UTC

Ja, auf jeden Fall. Elvis ist 1977 gestorben, dennoch kennt ihn heute noch jedes Kind. MJ wird die nächste Generation vergessen haben. Seine Musik war in ihrer Zeit sehr erfolgreich. Jedoch bekannt gemacht haben ihn seine Eskapaden. Elvis war auch verschroben, MJ war aber in seiner Exzentrik nicht zu überbieten. Das hat die Presse ausgeschlachtet. Nun gibt es nichts mehr auszuschlachten und es bleibt nur noch die Musik. Mit den ganzen anderen von früher kann er da aber nicht mithalten.

Goldregen

2013-01-19 13:41:02 UTC

Das waren andere Zeiten, ...davor gab es die Beatles und die Rolling Stones,...aber niemand hat so einen Journalistischen Hype daraus gemacht.Michael Jackson war einzigartig, aber die Popularitaet der achtziger war anders als vorher, ...man hat ihn mehr hochgehoben als er wirklich war,...das macht alles die Presse, das Fernsehen usw.....haette man z.B. Phil Collins bis zum erbrechen hochgejubelt waere vielleicht der gleiche Hype passiert wie mit Michael Jackson.Michael Jackson war ein Individium und ein Phaenomen, weil er anders war als zu der Zeit ueblich war.Er war toll, er hat sich alle Muehe gegeben mit seiner Arbeit, toll, ...aber das haben und machen viele andere Kuenstler auch.Viele versuchten es und waren/sind sogar gut, , viele hatten/haben Glueck, ganz viele hatten/haben Pech, er hat Glueck gehabt, war zur richtigen Zeit am richtigen Ort.Seine Familiengeschichte ist echt traurig, aber bestimmt nicht die Einzige.Es gibt noch mehr Musiker mit traurigem Hintergrund.

2013-01-19 14:07:00 UTC

Ich habe die "Erfahrung" gemacht, je mehr der Künstler mitwirken darf, umso besser wird das Ergebnis.Ein Künstler kann sein Werk besser interpretieren, als andere. Würden also mehr Musiker ihre Finger bei den Musikvideos, wie die Shows ablaufen sollen etc würde es sicher öfter solche Künstler geben, die das schaffen , was M.J geschafft hat.

Ein Künstler brauch Freiheiten für sein Tun. Nur lassen die dicken Bosse da oben dem Künstler allzu selten machen und bauen lieber auf althergebrachtes, denn was ist das da

http://www.myvideo.de/watch/5009315/The_Rasmus_Shot

gegen dieses geniale Video, das der Sänger sich selbst ausgedacht hat? -->

http://www.youtube.com/watch?v=bH7qlppSVmA

2013-01-19 13:23:30 UTC

Die Jungen werden sie vergessen, wenn sie nicht in Bücher stehen.

Auch dann müssen die Jungen erst danach suchen.

2013-01-19 13:27:32 UTC

Ich würde auch sagen ja. Michael Jackson war einer der populärsten Sänger aller Zeiten. Es wird lange dauern, aber irgendwann wird man ihn vergessen oder zumindest nicht mehr an ihn denken. Dann ist die Zeit gekommen für einen Nachfolger.

Swimmy

2013-01-19 13:30:44 UTC

niemals !

2013-01-19 13:21:35 UTC

Nein, "Jacko" war einmalig - trotz dieser bösen Sache in den 1990er.

ⓘ

Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.